ckrumlov aus Marxiana
/615/ a) Der vorliegende Gegenstand zunächst die materielle Produktion.
In Gesellschaft
produzierende Individuen - daher gesellschaftlich bestimmte Produktion
der Individuen ist natürlich der Ausgangspunkt. Der einzelne und
vereinzelte Jäger und Fischer, womit Smith und Ricardo beginnen,
gehört zu den phantasielosen Einbildungen der
18.-Jahrhundert-Robinsonaden, die keineswegs, wie Kulturhistoriker sich
einbilden, bloß einen Rückschlag gegen Überverfeinerung und Rückkehr zu
einem mißverstandnen Naturleben ausdrücken. So wenig wie Rousseaus
contrat social, der die von Natur inde-pendenten Subjekte durch Vertrag
in Verhältnis und Verbindung bringt, auf solchem Naturalismus beruht.
Dies Schein und nur der
ästhetische Schein der kleinen und großen Robinsonaden. Es ist vielmehr
die Vorwegnahme der "bürgerlichen Gesellschaft", die seit dem 16.
Jahrhundert sich vorbereitete und im 18. Riesenschritte zu ihrer Reife
machte. In dieser Gesellschaft der freien Konkurrenz erscheint der
Einzelne losgelöst von den Naturbanden usw. die ihn in früheren
Geschichtsepochen zum Zubehör eines bestimmten begrenzten menschli-chen
Konglomerats machen. Den Propheten des 18. Jahrhunderts, auf deren
Schultern Smith und Ricardo noch ganz stehn, schwebt dieses Individuum
des 18. Jahrhunderts - das Produkt einerseits der Auflösung der feudalen
Gesellschaftsformen, andrerseits der seit dem 16. Jahrhundert neu
entwickelten Produktivkräfte - als Ideal vor, dessen Existenz eine
vergangne sei. Nicht als ein historisches Resultat, sondern als
Ausgangspunkt der Geschichte.
Weil als das
naturgemäße Individuum, angemessen ihrer Vorstellung von der
menschli-chen Natur, nicht als ein geschichtlich entstehendes, sondern
von der Natur gesetztes. Diese Täuschung ist jeder neuen Epoche bisher
eigen /616/
gewesen. Steuart, der in man-cher Hinsicht im Gegensatz zum 18.
Jahrhundert und als Aristokrat mehr auf histori-schem Boden steht, hat
diese Einfältigkeit vermieden.
_______________________________________________________________
K. Marx, Einleitung [zur Kritik der Politischen Ökonomie] in MEW 13, S. 615f.
Nota. - Das abstrakte bürgerliche Individuum ist das abstrakte Subjekt der Vernunft. Als
"Robinson" geistert es durch die diversen Selbstverständigungen der
bürgerlichen Gesell-schaft; durch die rein apologetischen als 'Ideal,
dessen Existenz eine vergangne sei'. Kri-tisch taucht es dagegen auf als das 'sich-selbst-setzende' Ich der Fichte'schen Rekonstruk-tion der Vernunft in der "Wissenschaftslehre": nicht eines, das als ein solches 'bestimmt' ist, sondern eines, das sich immer erst noch selbst-zu-bestimmen hat.
Wobei es schließlich findet, dass es vor allem Anfang von der Gesellschaft zum sich-selbst-Bestimmen schon bestimmt war.
JE 11. 6. 18
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Noumena.*
zu Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkritik Ein Begriff, der uns in die intelli...
-
aus Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkriti Der transzendentale Philosoph muss annehmen, ...
-
ingolstadt aus Marxiana Innerhalb des Systems der bürgerlichen Gesellsc...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen