Ja, die Wissenschaftslehre ist bloße Logik; aber eine materiale.

fasten-haus                         zu Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkritik

Kant hatte nicht gänzlich Unrecht, als er bemerkte, die Wissenschaftslehre sei 'nichts mehr und nichts weniger' als bloße Logik. Aber sie ist materiale Logik: Meta logik. Sie bestehr nur als Ausführung

Logik unterstellt die Gegebenheit eines Systems von Begriffen, die nebeneinader liegen und zu einander in einem Verhältnis von Wechselbestimmung stehen. Ihr Bindemittel ist das ma-thematische Gleichheitszeichen. Eine Triebkraft ist es nicht.

Die Wissenschaftslehre stellt dar einen Bau aus Vorstellungen, die auseinander hervorge-bracht wurden und von denen jede die vorangegangenen voraussetzt.

Das eine ist formal, das andere material. Das eine ist statisch, das andere dynamisch. Das eine fiel vom Himmel, das andere wurde mit Absicht gemacht. 

Diese Absicht aufzusuchen ist die Arbeit der Wissenschaftslehre. 

Es hat sich gefunden, dass sie nur als ein umgewendetes Postulat verständlich wird: Der Hi-storiker sei ein "rückwärtsgekehrter Prophet",* heißt es bei Friedrich Schlegel. Er meinte natürlich den Historiker des Geistes; dessen Zweck ist seine Ausbildung.

Hegel wollte das eine mit dem andern verbinden. Herausgekommen ist ein Zirkel; der ist aber nur ein aufgeblasener Punkt. 

Die Wissenschaftslehre ist ein Vektor. Sie hat eine Richtung, aber kein Ende. Sie besteht nur als Ausführung. Sie hat einen Zweck, aber der ist sie selbst.
__________________________________________________________
*) Die Anatomie des Menschen sei der Schlüssel zur Anatomie des Affen, sagt Marx.