Bewusstsein entsteht aus dem Zwiespalt.

                                             aus Wissenschaftslehre - die fast vollendete Vernunftkritik

 

... Ich und NichtIch sind nur Teile des Mannigfaltigen, sie liegen in demselben Bewusstsein, sie sind nicht zu trennen, beide sind partes integrantes. Darin liegt das Beschränken, was eines ist, ist das andere nicht; aber es heißt nicht, das Ich ist wieder zu teilen, und das Nicht-Ich. Es soll heißen: Das Bewusstsein ist teilbar in Ich und NichtIch.

... Ich und NichtIch sind nun beide etwas heißt: Man kann ihnen Prädikate zuschreiben, dies geschieht nur durch Gegensetzen.

... Es ist bloß bewiesen, wenn das Ich zum Bewusstsein kommen solle, so müsse es ein NichtIch setzen, aber es ist nicht bewiesen, dass es dazu kommen solle.
_______________________________________________
J. G. Fichte, Wissenschaftslehre nova methodo, S. 46

 

 

Nota. - Wenn das Ich soll, dann muss es... Soll es? Vorwärts schauend ist das nicht zu be-weisen. Aber die Wissenschaftslehre hat begonnen, indem sie rückwärts schaute: Ausgangs-punkt ist das Faktum der Vernünftigkeit und die Gegebenheit einer 'Reihe vernünftiger We-sen'. Diese Fakten will sie erklären (oder verstehen: das ist hier dasselbe). Dazu muss sie zu-erst die Bedingungen auffinden. Wo die allein zur Begründung nicht ausreichen, muss und darf sie daher einen Akt der Freiheit postulieren und hinzufügen. So auch hier: Weil das Ich zu Bewusstsein gekommen ist, muss es sich ein Nichtich entgegengesetzt haben. 

26. 4. 16 

Nota bene. -   Ein NichtIch hätte nicht 'sich-setzen'  können, denn dann wäre es ein Ich geworden und kein Nicht Ich; nämlich Eines aus der Reihe vernünftiger Wesen.
JE 

 

Nota. Das obige Foto gehört mir nicht, ich habe es im Internet gefunden. Wenn Sie der Eigentümer sind und seine Verwendung an dieser Stelle nicht wünschen, bitte ich um Nachricht auf diesem Blog. JE