"Formenwechsel" II.

 tierwelt.ch                                                                               zu Marxiana

Die Geldform ist eben die Form, worin sich der Wert der Ware als Wert oder als bestimm-tes Quantum vergegenständlichter Arbeit erhält, konserviert. Verwandle ich Geld in Ware, so verwandle ich den Wert aus seiner Form, worin er sich erhält, in eine Form, worin er sich nicht erhält, und in der Bewegung des Kaufens, um zu verkaufen, würde der Wert aus sei-ner unveränderlichen Form erst in eine Form verwandelt, worin er sich nicht erhält, um sie dann wieder in Geld, die unveränderliche Form, zurückzuverwandeln — eine Umwandlung, die in der Zirkulation gelingen mag oder nicht gelingen mag. 

Das Resultat wäre aber, daß ich nach wie vor dem Prozeß die Wertsumme, die vergegen-ständlichte Arbeit in ihrer unveränderlichen Form, als eine bestimmte Geldsumme besäße. Es ist dies eine ganz nutzlose und selbst zweckwidrige Operation. Halte ich aber das Geld als solches fest, so ist es Schatz, hat wieder Gebrauchswert und erhält sich als Tauschwert nur, weil es nicht als solcher wirkt; gleichsam als versteinerter Tauschwert, dadurch, daß es sich außerhalb der Zirkulation hält, sich negativ zu ihr verhält. 

Andrerseits, in der Form der Ware vergeht der Wert mit dem Gebrauchswert, worin er steckt, der ein vergängliches Ding ist und als solcher / durch den bloßen Stoffwechsel der Natur aufgelöst würde. Wird er aber wirklich als Gebrauchswert benutzt, d.h. konsumiert, so vergeht mit dem Gebrauchswert auch der in ihm enthaltne Tauschwert.

Vermehrung des Werts heißt nichts als Vermehrung von vergegenständlichter Arbeit; es ist aber nur durch lebendige Arbeit, daß vergegenständlichte Arbeit erhalten oder vermehrt werden kann.
______________________________________________________________________
K. Marx, Ökonomisches Manuskript von 1861-63, in Marx-Engels-Werke Band 43, Berlin 1990, S. 32f.   

 

Nota. - Das Geldstück ist ein realer Gegenstand, die Ware auch. Verwandelt sich ein Shilling in eine Handvoll Weizen? Natürlich nicht. Sie werden getauscht. Und zwar nach Maßgabe einer bestimmten Eigenschaft, die ihnen gemeinsam zugedacht wird. Erscheint diese Eigen-schaft je als ein realer Gegenstand? Nein, sie erscheint und verschwindet im Akt des Aus-tauchs selbst. Und nur, weil ihnen jene Eigenschaft im Vorhinein zugerechnet wurde; in der Vorstellung, wie will man es anders nennen? 

Nicht der Wert hat "seine Form verändert", sondern Zweie haben miteinander ein Geschäft gemacht. Es hört sich ganz anders an, aber gemeint ist in beiden Fällen dasselbe. Das haut Marx den Ökonomen zwischen jeder Zeile um die Ohren. Kritik ist ironisch.
JE