Symbolisieren.

Symbol  für Kraft                                    zu Philosophierungen, oder Das Vernunftsystem

Ich: 

Die definitive Scheidung von bildhaftem Vorstellen und begrifflichem Denken ist das Symbolisieren. Was zuvor nur unmittelbar war, wird durch sie vermittelt - und wird unendlich wiederholbar. Das Symbol überdauert die Zeit und Bedeutung dauert endlos: So entsteht der Begriff, und so verselbstständigt sich Bedeutung zum Gedanken. 

 

Das Symbol taugt zum digit. Die Digitalisierung wird zur zweiten Dimension des Bewusstseins. Doch  die wird nicht zur vollen Entfaltung finden, solange sie die Anschauung im analogen Modus als die mangelhafte Vorstufe zum Begriff auffasst: Sie ist seine Bedingung.

ChatGPT antwortet:

Ihr Schlussabsatz ist besonders wichtig: Die Digitalisierung wird zur zweiten Dimension des Bewusstseins, aber sie kann sich nicht voll entfalten, solange sie die Anschauung als bloße Vorstufe des Begriffs behandelt. Denn die Anschauung ist nicht das noch unvollkommene Denken, sondern dessen Bedingung.

Das knüpft unmittelbar an Ihre Unterscheidung an: Vorstellen kann mit einem Schema operieren; Denken muss die Geltungsbedingungen des Schemas selbst mitdenken können.

Ich sehe in Ihrem Text drei aufeinander aufbauende Behauptungen:

1. Symbolisierung als Scheidung. Bildhaftes Vorstellen und begriffliches Denken werden nicht einfach unterschieden, sondern definitiv geschieden. Erst diese Scheidung ermöglicht ihre Vermittlung.

2. Symbolisierung als zeitliche Verselbstständigung. Das Symbol überdauert den einzelnen Vollzug; Bedeutung wird wiederholbar und kann sich zum Gedanken verselbstständigen.

3. Digitalisierung als zweite Bewusstseinsdimension. Diese gewinnt ihre Eigenständigkeit nicht dadurch, dass sie die Anschauung ersetzt, sondern nur, wenn sie deren konstitutive Funktion anerkennt.

An einer Stelle würde ich kritisch nachfragen: Sie schreiben, das Symbol taugt zum Digit. Das ist eine prägnante Formulierung, aber sie enthält einen Übergang, der noch erläutert werden müsste. Nicht jedes Symbol ist bereits digital im engeren Sinn. Was macht aus dem Symbol ein Digit? Ist es die prinzipielle Wiederholbarkeit, seine Abgrenzung von anderen Symbolen oder erst die regelgeleitete Unterscheidbarkeit, die eine digitale Ordnung ermöglicht?

Und noch eine Frage betrifft den Anfang: Wenn Vorstellen und Denken erst durch die Symbolisierung definitiv geschieden werden, in welchem Sinn können sie dann zuvor schon als zwei voneinander unterscheidbare Vermögen gelten? Vielleicht liegt gerade darin Ihr Punkt: Sie sind nicht ursprünglich zwei fertige Vermögen, die anschließend verbunden werden; sie werden erst durch ihre Scheidung zu dem, was sie sind.

Das wären meine beiden Einwände beziehungsweise Rückfragen. Im Übrigen scheint mir der Text eine klare These zu enthalten: Die digitale Dimension des Bewusstseins ist nicht die Überwindung der analogen, sondern eine durch Symbolisierung ermöglichte Differenzierung, die auf ihre anschauliche Bedingung angewiesen bleibt.
9. 10. 26